保險公司拒賠的糾紛有哪些?
一、服務(wù)性糾紛
說(shuō)白了,就是服務(wù)不到位:
理賠人員不負責任,解決問(wèn)題拖拖拉拉,老是聯(lián)系不到人;
理賠材料要求不合理,一次不說(shuō)完,讓人跑來(lái)跑去;
案件定性清楚,理賠時(shí)效已過(guò),理賠款卻遲遲不到賬;
……
這些問(wèn)題好辦,打保險公司客服熱線(xiàn),說(shuō)清原委,一般都能解決;
解決不了的,直接撥打銀保監會(huì )「保險消費者投訴維權熱線(xiàn)」12378,很管用。
二、技術(shù)性糾紛
技術(shù)性糾紛的核心矛盾是:該不該賠?該賠多少?
因為涉及到保險合同的方方面面,所以比較難解決。
1. 保險合同是否有效?
保險不能和監管規定沖突,比如監管規定,10-18歲未成年人,身故保額之和不能超過(guò)50萬(wàn)。
如果超了,超過(guò)部分就是無(wú)效的。
2.未履行如實(shí)告知義務(wù)
在投保過(guò)程中存在故意或者過(guò)失隱瞞病史醫療史或者高危工作職責等等,無(wú)論是隱瞞哪些影響理賠的因素,都會(huì )導致保險公司拒賠。故意和過(guò)失的區別就是一個(gè)不返還保費,一個(gè)返還保費。還有就是不要迷戀“兩年不可抗辯因素”。
比如,意外險中的「意外」≠ 意料之外。
必須是外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的事故,才算意外。
一個(gè)人不小心患了急性腸胃炎,卻拿著(zhù)意外險理賠,保險公司肯定是不賠的。
對保險條款理解不到位,還有很多發(fā)生在投保前的健康告知上。
3.理賠材料是否完整?
比如,被保人只有一張醫療發(fā)票,既沒(méi)有病歷,也沒(méi)有檢查報告,整個(gè)事件不清不楚,自然無(wú)法獲賠。
當然,保險公司要求過(guò)多,肯定也不合理。
4.等待期內出險
重疾險,醫療險包括意外險都有一個(gè)等待期。重疾險的等待期一般為90天或者180天,醫療一般為30天。意外和意外醫療一般都是次日零時(shí)生效,等待期一般不足二十四小時(shí),在等待期時(shí)間內出險,是不予理賠的。
5.不符合保險責任范圍
購置意外險或者理財保險發(fā)生重疾或者疾病醫療這種,是不符合保險責任范圍,這種也不予理賠。
6.符合范圍不符合理賠標準
這個(gè)一般發(fā)生在重疾險的條款中,有部分重疾險的理賠條款需要滿(mǎn)足一項或者幾項才符合理賠標準,有的是達到某種程度。理賠參照保險合同條款。
面對糾紛如何解決?
1.自己解決
服務(wù)型問(wèn)題,該投訴就投訴,一般很好辦。
技術(shù)型問(wèn)題比較復雜,建議按下面順序處理:
1)如果理賠負責人態(tài)度積極,那就積極協(xié)商,以雙方都能接受的方式解決矛盾;如果處理人態(tài)度惡劣,可以打保險公司官方客服電話(huà)投訴;
2)如果保險公司有違法違規,可以打「12378」向監管部門(mén)投訴;
3)如果對保險責任認定,損失賠償等問(wèn)題爭執不下,可以向法院起訴;
2.專(zhuān)業(yè)人士解決
找專(zhuān)業(yè)的律師來(lái)解決此類(lèi)問(wèn)題。
我們先來(lái)看個(gè)案例
最近,一位投保人接到了保險公司拒賠的通知。經(jīng)過(guò)朋友的朋友介紹找到我,電話(huà)一接通,就急切地問(wèn)我——我買(mǎi)的這份保險,重疾理賠被保險公司拒賠了,怎么辦?
很理解她急切的心情,但事情的經(jīng)過(guò)需要詳細了解后,才能給出合理的建議。
她是腦動(dòng)脈瘤破裂伴蛛網(wǎng)膜下出血,全麻下接受了“全腦血管造影術(shù)+顱內多發(fā)動(dòng)脈瘤支架輔助栓塞術(shù)”。出院后,申請理賠,保險公司以“不符合”重疾理賠標準為由拒賠,并且建議她按照輕癥理賠。
我們分析一下這個(gè)案例:
圖一
1, 從保險公司的角度
合同中確實(shí)有寫(xiě)明“動(dòng)脈栓塞手 術(shù)”不在保障范圍內(見(jiàn)圖一),所以據此以“不符合”重疾理賠標準拒賠,也在預料之中。
2, 從醫生的角度
介入栓塞手術(shù)具有創(chuàng )傷小、療效好、并 發(fā)癥少、恢 復快等優(yōu)點(diǎn),是當前腦動(dòng)脈瘤治 療時(shí)首 選的治 療方式。除非情況JI為嚴重,才會(huì )選擇開(kāi)顱SHOU SHU夾閉術(shù)。
3, 從委托人的角度
一是入院時(shí)人已昏迷,無(wú)自主選擇權,二是即使有自主選擇權,誰(shuí)會(huì )為了理賠一份重疾保險,選擇風(fēng)險更大的開(kāi)顱手術(shù)呢?
根據健康管理辦法的第 二十三條中有“不得已診斷標準與保險合同中約定不符為理由拒絕給付保險金“的相關(guān)規定,保險公司以“不符合”重疾理賠標準為由的拒賠,不完全合理。
給她的建議如下:
1, 自行與保險公司溝通,爭取按照重疾理賠的機會(huì )。
2, 聯(lián)系專(zhuān)業(yè)的律師,協(xié)助她爭取重疾理賠金。
3, 也可以接受保險公司的建議,按照輕癥理賠。但該合同沒(méi)有“輕癥豁免保費”的責任約定,即使輕癥理賠成功,她也需要繼續繳納剩余保費。
小結:
說(shuō)在最后,
很多朋友都擔心買(mǎi)保險“這也不賠,那也不賠”,
但實(shí)際上,理賠標準只有一條:“符合條款,即可理賠”,
而且在法律和司法實(shí)踐中,《健康保險管理辦法》也著(zhù)實(shí)保護了處在弱勢地位的消費者。